As principais idéias força de Luís Batista

Para as mentes mais adormecidas da realidade do Belenenees e, em especial, a todos quantos têm fomentado um estado de sítio no Clube, convém aqui e agora, mais uma vez, recordar algumas das idéias chaves que Luís Batista, ex-colaborador da SAD e um dos que foi impedido a concorrer ao acto eleitoarl do Clube pelo trupe dos anciãos comandados, como ele diz, pelos Coronéis, Sequeira Nunes e Ramos Lopes.
E acrescento eu: pelos seus afilhados, também, alguns bem identificados, como bem sabemos.
Entendi fazer alguns sublinhados a aalgumas afirmações que deixam subtendeder muitas outras coisas dos insodáveis mistérios de Belém.

Luís Oliveira (LO) – Comecemos com a sua participação, embora informal, na SAD do tempo do Eng. Cabral Ferreira. Que tipo de SAD encontrou, nomeadamente em termos financeiros, isto é, teria a SAD receitas próprias que a sustentasse? Os compromissos assumidos eram cobertos pelas receitas, pelo Clube e pela Olivedesportos ou não seriam assim tantas as fontes de receita?
Luís Batista (LB) - A SAD estava numa situação muito complicada, após a 1ª analise feita as contas, só havia um caminho, forçosamente efectuar vendas para realizar capital. Da época 2005/2006 estavam cerca de quatrocentos mil euros por liquidar de salários a todo o pessoal da SAD. Outra das dificuldades era os contratos que estavam realizados com valores absolutamente despropositados para a realidade da SAD.
Foi traçado o objectivo, vender e ao mesmo tempo ir ao mercado contratar jogadores de baixo custo mas com valor, e fazer a sua valorização para tentar criar mais valias em termos de futuro. Todo este processo só foi possível com a colaboração do Mister Jorge Jesus, confesso que muitas vezes não foi fácil para ele abdicar de certos jogadores, mas pôs sempre os interesses do Belenenses à frente. Realizamos em vendas 2.800.000.00, e contratamos jogadores com vencimentos para a realidade da SAD. Foi também renegociado o contrato com todos os jogadores.

LO – Que motivos, pessoas ou entraves lhe foram colocados na SAD de então que o levaram a afastar a sua colaboração directa ao Eng. Cabral Ferreira? Ficar-lhe-ia grato que aproveitasse esta oportunidade para explicar o que então sucedeu para que as coisas no Belenenses, por uma vez, sejam claras e mais agradecido ficaríamos todos se identificasse quem dentro do Clube ou da SAD boicotou a sua actividade.
LB - A pessoa que mais criou muitas dificuldades foi a pessoa do Dep. Jurídico Nelson Soares sempre bem apoiado pela Presidenta. O Senhor João Barbosa também contribuiu, mas finalmente começa a dar-me razão, e ao contrario do que eu esperava, agora a pessoa do Dep. Jurídico é mesmo só para as questões jurídicas... como a vida dá tantas voltas e agora até acha bem a SAD ter um Director Executivo. Só me resta dar ao Presidente da SAD o Senhor João Barbosa os meus parabéns. Só lamento é que ele na altura não pensasse como pensa hoje, mas só os burros não mudam, ou então agora esta a querer mostrar quem manda, pode ser que certos senhores daqui a uns dias lhe digam quem manda e ai… volta tudo a normalidade.

LO – Na última AGE sugeriu ter sido afastado da corrida à presidência a favor da candidatura única de Fernando Sequeira, por efeitos de pressões vindas de alguém do Conselho Geral. Quer concretizar que tipo de pressões sentiu, a forma de que revestiram e quem as exerceu?
LB - As pressões que senti e como é do conhecimento de todos os sócios, são feitas em formas de recados “sem o apoio do CG, não vale a pena concorrer”. É evidente que para se formar uma lista forte ou toda as pessoas escolhidas não têm receios ou então partia para eleições derrotado e sem a lista que gostaria de ter.
Quando temos no CG pelo menos 3 fracções a dos Coronéis, Sequeira Nunes e a Ramos Lopes está tudo dito.
Que Clube/SAD sobrevive a isto??? Nunca aceitaria o apoio do CG para me candidatar, aceitaria sim o apoio do sócio mesmo que fosse do CG. Acho que o Presidente do Belenenses têm que ser eleito por escolha dos sócios e não por um órgão meramente consultivo, acrescento mais, devia era ser bem mais fiscalizador com a última direcção apoiada por si, assim não estávamos nas condições que estamos.
O Presidente do Belenenses têm que ser um líder nato, não pode ser um boneco nem permitir que toda as pessoas possam interferir na gestão Clube/SAD.

LO – Sendo Presidente da SAD do Odivelas FC, como analisa a nossa SAD, tanto mais que é accionista da mesma, em matéria de saúde financeira? Temos fontes de receita suficientes para que os dirigentes nos prometam a Europa ou equipas competitivas?
LB - Não sou accionista da SAD do Belenenses, por motivos óbvios. A SAD do Belenenses em termos de saúde financeira sempre viveu com as receitas da Oliverdesportos e do Contrato com o Clube e com aquilo que não tem.
É evidente que a SAD nunca foi gerida com rigor, sempre gastamos mais do que tínhamos, o que levou a que a sua saúde financeira a piorar de ano para ano.
A SAD nunca teve uma política própria, sempre foi gerida para a época em curso, e conforme as escolhas dos treinadores, nunca se teve o cuidado de trabalhar na valorização dos jogadores, é impossível sobreviver no futebol de hoje sem realizar Proveitos Extraordinários.
Nunca entrou nestes anos todos, um treinador na SAD e lhe foi transmitido o nosso Projecto, o que pretendemos dele e o seu objectivo, automaticamente estamos sempre não mão dos treinadores.
Por diversos motivos contratam este ou aquele jogador mas depois porque fez uma cara mais feia já não serve quando abre o mercado vai-se buscar outro, quanto custa isto numa época??? Acho que se deve fazer sempre reajustamentos nas reaberturas do mercado, mas sempre tendo em contas as lesões ou o menor rendimento e uma contratação ou outra. Só prova que o planeamento da época foi mal feita.
E no nosso Clube é fácil haver o descontentamento, somos todos muito exigentes, e quando se esta a gerir temos que acreditar no nosso trabalho e não agir por meia dúzia de assobios.

LO – Considera benéfico que haja auditoria externa à SAD e ao Clube? Na afirmativa, considera vantajoso que os resultados sejam veiculados publicamente ou de forma algo reservada ou condicionada?
LB - Não concordo com uma auditoria externa. A meu ver o problema está detectado há muito.
Sempre se trabalhou a procura do resultado desportivo a qualquer custo sem se pensar no dia de amanhã, e assim chegamos ao ponto em que estamos.
Toda a gestão da SAD foi feita ao longo destes anos sem um mínimo de critério e rigor, depois existe o problema de não haver uma liderança forte no Belenenses o que leva, a que muitas pessoas possam mandar e quando assim é...

LO – Foi veiculado como valor aproximado do actual plantel na ordem dos 7,5 milhões de euros. Considera que, face ás receitas existentes, a SAD tem condições financeiras para honrar estes compromissos? Serão as receitas do Bingo ou as receitas que o Clube terá de pagar mensalmente suficientes para sustentar uma equipa de futebol profissional, bem como da estrutura que o suporta?
LB - Não consigo imaginar onde se vai arranjar dinheiro para fazer face a esse orçamento.
É completamente impossível cumprir e honrar esses compromissos.
O que mais lamento é que os responsáveis que assumiram este orçamento, vão sair impunes.

LO – Como sabe, até há uns anos, o Belenenses tinha como modalidade rainha o Futebol Profissional e acessoriamente o Andebol como a modalidade onde se investia algum dinheiro, sendo o Belenenses considerado uma escola de andebol. Hoje em dia, como vimos por recentes valores publicitados pela actual Comissão de Gestão temos 9 modalidades onde gastamos mais de 2 milhões de euros só em custos directos. Considera que o Belenenses é viável financeiramente com tantas modalidades a gastarem tanto dinheiro, a fomentarem, um continuado prejuízo anual desconhecendo-se que é que as outras 19 modalidades citadas no site oficial gastam?
LB - Eu acredito que o nosso Clube pode ter uma modalidade com maior destaque, e não vejo outra que não seja o andebol. Acho que trabalhamos muito bem em termos de formação e temos que ter a noção que os orçamentos são para serem cumpridos, e se só podemos ter jogadores formados no nosso Clube, que assim seja, não tenhamos duvidas que esses mesmos jogadores vão dar tudo o que tem e o que não tem em defesa das nossas cores. Ao contrario disso, gasta-se o que não existe, mancha-se o nome do Clube só para agradar aos donos dos quintais. Veja o que se passou no Basquetebol, é inacreditável, um Clube como o nosso, estas situações não podem acontecer, não digo isto por concordar com o fecho da competição, acho é que tudo tinha que ser feito com cabeça tronco e membros quando se decide começar uma competição.
Esta comissão, não fez mais que simplesmente uma fuga para a frente de uma maneira grosseira em acabar com os seniores.
Esta no andebol e futsal a renegociar os contratos feitos e muito bem, porque não também no basquetebol, os nossos juniores podiam ter uma oportunidade única de jogar ao mais alto nível.
As modalidades amadoras são para mim, também muito importantes para o Clube, não podemos é ter essas mesmas modalidades com o pensamento que só podem existir para obter títulos, acredito num trabalho de base, feito nas nossas formações e a médio longo/prazo sem grandes custos essas mesmas modalidades podem nos dar grandes conquistas.
Essas mesmas modalidades não podem é ser geridas, como cada responsável da secção deseja, e o que tem acontecido é que as amadoras é uma autentica Republica das Bananas.

LO – Que medidas, no seu entender, são necessárias implementar para incrementar as afluências ao Restelo?
LB - O que traz mais afluências de pessoas aos jogos, são os resultados disso não tenhamos a menor dúvida. Depois temos o problema do contrato com a Oliverdesportos, que temos que respeitar, os horários dos jogos e a dias impróprios é muito complicado.
Logo à partida temos esses dois factores negativos. Acho que o primeiro passo é chamar jovens ao Restelo no dia de jogos, temos várias escolas nas redondezas e começar a fazer acções junto das mesmas. Não nos podemos esquecer que muitos de nós fomos levados ao Restelo pela mão dos nossos pais, isso agora já não acontece, e nenhum Clube vive sem juventude na sua massa associativa.
Acho também que as nossas camadas de formação de futebol e da Escola Matateu deviam ser sempre presença assídua nos nossos jogos, só assim se vai ganhando a paixão pelo Clube.

LO – Que medidas, também no seu entender, são necessárias para aumentar a massa associativa do Belenenses?
LB - O que tem sido feito ao nosso Clube nestes últimos anos, só com um grande trabalho de revitalização da nossa imagem como Clube/SAD se pode vir a aumentar o número de associados.
O Belenenses tem que ter uma imagem de força e pujança, temos que deixar de ser só um Clube simpático.
Temos que revitalizar as nossas Piscinas, são uma grande fonte de receita se forem bem exploradas bem como traz o aumento no número de sócios, e por aqui me fico...

LO – É aceitável que a SAD do Futebol conviva nos mesmos Estatutos com as restantes modalidades, sendo certo que a SAD tem órgãos próprios de decisão, quer para decidirem sobre orçamento, quer para decidirem sobre o Relatório e Contas? Não faria sentido que a SAD tivesse um tratamento diferenciado e autónomo dentro dos Estatutos?
LB - São Estatutos totalmente diferentes e responsabilidades diferentes.
A SAD tem que ser autónoma, não só no papel, mas também na pratica.

LO – O signatário é, talvez, um dos muitos que veria com bons olhos uma candidatura de rotura com status quo vigente da indigitação de órgãos sociais via CG, pelo que lhe pergunto se considera que pode vir um dia concorrer ao cargo de Presidente do Belenenses ou apenas lhe seduz o cargo de Presidente da SAD? Que condições espera ver reunidas para poder concorrer sem constrangimentos?
LB - As eleições era eleger uma direcção e um Presidente do Belenenses e não da SAD, como tal não estava a concorrer só para a SAD, mas confesso que também seria o Presidente da SAD, essa responsabilidade era minha e da equipa que me acompanhava.
Senti essa obrigação de me candidatar após o falecimento do Amigo Cabral Ferreira, entendia na altura que era a hora de não deixar cair o Clube/SAD no abismo. Era um sentimento até um pouco de revolta pelo estado financeiro em que se encontrava tanto o Clube como a SAD, acrescento ainda por tudo o que vi e senti naquele espaço de tempo que estive a exercer funções, e ia sabendo o CG se preparava para encontrar a todo custo um candidato desde a demissão do Cabral Ferreira do Clube. Conhecendo aquela casa como eu conheço, e sabendo as quintas os quintais existentes, o CG na minha opinião não quer ninguém na Presidência do Belenenses que não seja eleito por esses tais 5/6 Senhores.
Nós temos acompanhado ao longo destes últimos anos o declínio do nosso CLUBE/SAD, a excepção às últimas 2 épocas desportivas, sim só deportivas, o que podia vir nessas eleições ou era muito bom ou muito mau, veio-se a verificar que o que nos calhou em sorte foi o muito mau. Sinto que tenho capacidades para levar o Belenenses onde ele merece estar, mas neste momento e perspectivando o que será o Belenenses em Abril de 2009, não me vejo a ser Candidato. Espero estar muito enganado, ou então os números trazidos a público são um bluff, e como estão a fazer para não haver candidatos em Abril de 2009, e lá vamos voltar às Juntas/Comissões etc etc etc..

LO - Esta entrevista já vai longa, mas há algo que sempre me preocupou que consiste na rentabilização do património do Clube. Na sua opinião, temos Estádio a mais e campos a menos? De que forma adequaria os cerca de 13 hectares de terreno para deles rentabilizar em receitas próprias e permanentes? É adepto do projecto imobiliário dentro ou fora dos nossos terrenos desportivos, sendo certo que a autarquia lisboeta é devedora de lotes de terreno urbanizáveis?
Temos campos a menos isso é uma realidade, a nossa formação tem que trabalhar com dignidade, é a base de tudo em termos de futuro para a nossa SAD, é evidente que não é só campos que falta a formação é muito mais, mas isso era outra conversa.
LB - Eu não compro a conversa dos tais projectos imobiliários que aparecem sempre em alturas de eleições, é areia para os nossos olhos, porque só quem não esta dentro da realidade é que pode esperar que neste momento que a CML nos entregue de mão beijada lotes de terreno, isso só vai acontecer depois de muita luta com a Câmara
Temos que ser realistas, a CML neste momento não vai entregar nem um lote de 50m2, portanto só depois de sabermos o que temos é que podemos projectar.
Não acredito que seja autorizado alguma alteração ao Complexo do Restelo.