Belém Belém ergue a tua voz
Tu és o maior para todos nós
Já cá faltava uma singela homenagem ao enigmático mas sempre bem-vindo "pastelinho" que nos visita de vez em quando. É dele o título deste artigo, que resume bem o sentimento azul, acima de historietas de 4º grande (atrás dos outros 3) e contra a apatia com que amenamente se arrasta o nosso Belenenses para "meios de tabela" e vitórias morais.
Liga e Clubes
Mas por falar em voz, ando cá com uma dúvida. Enquanto ainda era Presidente andou o nosso actual Vice-Presidente da Assembleia Geral envolvido em certos movimentos de "regeneração" do futebol português, em termos, com propósitos e utilidade que noutra altura comentarei. Mas chegou a dizer-se que seria um potencial candidato a Presidência da Liga. Será ainda? Qual o papel do Dr. Sequeira Nunes na presumível continuação do último movimento "BSB", em representação do Belenenses? E o Engº. Cabral Ferreira? Seguirá a linha do Dr. Sequeira Nunes? Limitar-se-á aos lanches de confraternização?
Pelo que ouvi em campanha (e do que conheço dele) Cabral Ferreira não me parece muito empenhado em ressuscitar alinhamentos "especiais" com os 3 do costume. Será que entende, como eu, que aparecer na fotografia (junto de 1, 2 ou até mesmo os 3 do costume), nada diz da nossa grandeza nem contribui para ela? Que em boa medida é ser compincha de 2ª junto dos que repetidamente contribuem para a diminuição do Belenenses?
E os "outros" (clubes)?
Entretanto e já depois de ter escrito os parágrafos anteriores (foram-no com certa antecedência), já é sabido que o Major finalmente vai largar o osso (Apito oblige). A saída é positiva, considerando o desdém e o prejuízo que a Liga tem representado para o Belenenses, em benefício de outros. Para além disso e pelo que já se conhece das conversas, não é preciso nenhum tribunal para perceber aquilo que sempre se suspeitou.
No entanto e se o receptor das chamadas sai de cena mais a figurinha do Guilherme, ainda anda por aí quem fez as mesmas chamadas, sendo o mais natural que tenham palavra decisiva na escolha de um novo elenco dirigente da Liga. E aqui volto atrás. Onde está Sequeira Nunes neste filme? Consideraria muito positivo que Sequeira Nunes fosse Presidente da Liga. Seria concerteza muito melhor que o cessante e a maioria das alternativas. No entanto, não será a Liga e as mais que prováveis condicionantes da sua eleição uns autênticos presentes envenenados?
O plantel, lá vai andando
Pois é, agora veio Pinheiro, parecendo mais uma boa contratação para um plantel que considero robusto e com bom "astral" (uma vez mais, o facto de se falar em "Europa" aliciou o jogador). Mesmo não tendo valores demasiado sonantes e mesmo que faltem ainda jogadores.
Faltam defesas-centrais e defesas-esquerdos de raiz. Se o Renato, que me pareceu promissor, afinal ficar, contentar-me-ia com mais um defesa-central de gabarito e dois defesas esquerdos (também de gabarito, claro está, embora uma herança de Pedros Henriques, Carlos Fernandes e Cristianos não seja por aí além - safava-se razoavelmente o Cabral).
A somar aos 19 já certos, ficaríamos com um plantel "económico" mas já mais equilibrado. Caso o Renato não fique aí daria prioridade a dois defesas centrais de gabarito, com a opção de contratar apenas um defesa-esquerdo de raiz, aproveitando a maior ou menor polivalência de outros jogadores para "tapar o buraco" em caso de azar (mas se forem 2 na mesma, melhor!).
Na minha profunda laicidade e ignorância em matéria de perfis de jogadores e esquemas tácticos, imprudentemente fiz um "boneco" com o que penso serem as áreas de acção do plantel já confirmado, estando assinaladas a vermelho as zonas com lacunas:
Liga e Clubes
Mas por falar em voz, ando cá com uma dúvida. Enquanto ainda era Presidente andou o nosso actual Vice-Presidente da Assembleia Geral envolvido em certos movimentos de "regeneração" do futebol português, em termos, com propósitos e utilidade que noutra altura comentarei. Mas chegou a dizer-se que seria um potencial candidato a Presidência da Liga. Será ainda? Qual o papel do Dr. Sequeira Nunes na presumível continuação do último movimento "BSB", em representação do Belenenses? E o Engº. Cabral Ferreira? Seguirá a linha do Dr. Sequeira Nunes? Limitar-se-á aos lanches de confraternização?
Pelo que ouvi em campanha (e do que conheço dele) Cabral Ferreira não me parece muito empenhado em ressuscitar alinhamentos "especiais" com os 3 do costume. Será que entende, como eu, que aparecer na fotografia (junto de 1, 2 ou até mesmo os 3 do costume), nada diz da nossa grandeza nem contribui para ela? Que em boa medida é ser compincha de 2ª junto dos que repetidamente contribuem para a diminuição do Belenenses?
E os "outros" (clubes)?
Entretanto e já depois de ter escrito os parágrafos anteriores (foram-no com certa antecedência), já é sabido que o Major finalmente vai largar o osso (Apito oblige). A saída é positiva, considerando o desdém e o prejuízo que a Liga tem representado para o Belenenses, em benefício de outros. Para além disso e pelo que já se conhece das conversas, não é preciso nenhum tribunal para perceber aquilo que sempre se suspeitou.
No entanto e se o receptor das chamadas sai de cena mais a figurinha do Guilherme, ainda anda por aí quem fez as mesmas chamadas, sendo o mais natural que tenham palavra decisiva na escolha de um novo elenco dirigente da Liga. E aqui volto atrás. Onde está Sequeira Nunes neste filme? Consideraria muito positivo que Sequeira Nunes fosse Presidente da Liga. Seria concerteza muito melhor que o cessante e a maioria das alternativas. No entanto, não será a Liga e as mais que prováveis condicionantes da sua eleição uns autênticos presentes envenenados?
O plantel, lá vai andando
Pois é, agora veio Pinheiro, parecendo mais uma boa contratação para um plantel que considero robusto e com bom "astral" (uma vez mais, o facto de se falar em "Europa" aliciou o jogador). Mesmo não tendo valores demasiado sonantes e mesmo que faltem ainda jogadores.
Faltam defesas-centrais e defesas-esquerdos de raiz. Se o Renato, que me pareceu promissor, afinal ficar, contentar-me-ia com mais um defesa-central de gabarito e dois defesas esquerdos (também de gabarito, claro está, embora uma herança de Pedros Henriques, Carlos Fernandes e Cristianos não seja por aí além - safava-se razoavelmente o Cabral).
A somar aos 19 já certos, ficaríamos com um plantel "económico" mas já mais equilibrado. Caso o Renato não fique aí daria prioridade a dois defesas centrais de gabarito, com a opção de contratar apenas um defesa-esquerdo de raiz, aproveitando a maior ou menor polivalência de outros jogadores para "tapar o buraco" em caso de azar (mas se forem 2 na mesma, melhor!).
Na minha profunda laicidade e ignorância em matéria de perfis de jogadores e esquemas tácticos, imprudentemente fiz um "boneco" com o que penso serem as áreas de acção do plantel já confirmado, estando assinaladas a vermelho as zonas com lacunas:
Tenho dúvidas nalguns casos, como por exemplo sobre o perfil e papel do Ricardo Araújo. Por outro lado o Carvalhalsystem não conta com extremos puros, descaindo para o efeito os médios , fazendo todo o corredor os laterais ou fazendo mexer avançados (como o Paulo Sérgio e o Ahamada, que em termos de posicionamento terá jogado no Beira-Mar com grande liberdade de movimentos). Por outro lado o mesmo Carvalhalsystem não me parece privilegiar homens de área, pontas-de-lança puros, como me parece ser apenas o Romeu. De outra forma e em minha opinião faltaria ainda outro, "à la Jardel" dos velhos tempos. No entanto o sistema é este, se funcionar quem sou eu...
Quanto ao aparente "sobrepovoamento" do meio-campo, apesar de tudo não me preocupa por aí além. Acho que temos uma conta razoável (não venha é mais nenhum!). E creio que a diversidade de caracterísiticas justifica em boa parte a quantidade, providenciando assim uma útil diversidade de opções (nomeadamente para jogos em casa versus fora).
Quanto à qualidade média do plantel, não tenho pejo em considerar que melhorámos. Não só em qualidade técnica mas também em termos de ambição. Ficou apenas a sombra do Wilson, que apesar de concordar que já poderia sair, a qualidade do(s) sucessore(s) - por contratar! - ditará se afinal foi asneira ou não.
Mais asneiradas na imprensa?
Soube há pouco através do comentário de um consócio que hoje a revista Dez (do Record) terá "uma entrevista intitulada: 'Há petróleo no Restelo?' na qual o jornalista se mostra preocupado de onde terá vindo o dinheiro para o reforço de jogadores de craveira."
Em primeiro lugar, uma ajuda ao mentecapto: começe por se perguntar onde foram buscar dinheiro clubes como o Guimarães, o Beira-Mar, o Setúbal, o Estoril, o Gil Vicente e o Marítimo... que afinal de contas foi de lá que vieram 8 dos reforços, ainda por cima quase todos a custo zero (só o Pinheiro não terá sido). Dois deles até foram para a segunda... E já agora pergunte-se também como é que clubes onde há salários em atraso conseguem boas classificações. E como é que clubes onde há salários em atraso mas pela imprensa só se sabe quando a coisa chega aos tribunais.
Em segundo lugar, o imbecileco deve pensar que os três grandes têm dinheiro para comprar os seus reforços (raramente a custo zero), sem pelo menos chorudas dívidas bancárias. Basta olhar para os seus passivos e resultados anuais, mesmo para os que ganharam milhões na Champions e a vender jogadores, outros só a vender jogadores e outros ainda nem nada disso (e até foram campeões). E os estádios novos para pagar, belo mistério. Ou será que há petróleo na Luz, Alvalade ou Dragão? De certeza que não é gamanço da bomba de gasolina?
Em terceiro lugar, creio que aquilo poderá ser inveja ou dôr de corno. É bom sinal, outros acharem que temos um plantel que vale petróleo.
Mais asneiradas na imprensa?
Soube há pouco através do comentário de um consócio que hoje a revista Dez (do Record) terá "uma entrevista intitulada: 'Há petróleo no Restelo?' na qual o jornalista se mostra preocupado de onde terá vindo o dinheiro para o reforço de jogadores de craveira."
Em primeiro lugar, uma ajuda ao mentecapto: começe por se perguntar onde foram buscar dinheiro clubes como o Guimarães, o Beira-Mar, o Setúbal, o Estoril, o Gil Vicente e o Marítimo... que afinal de contas foi de lá que vieram 8 dos reforços, ainda por cima quase todos a custo zero (só o Pinheiro não terá sido). Dois deles até foram para a segunda... E já agora pergunte-se também como é que clubes onde há salários em atraso conseguem boas classificações. E como é que clubes onde há salários em atraso mas pela imprensa só se sabe quando a coisa chega aos tribunais.
Em segundo lugar, o imbecileco deve pensar que os três grandes têm dinheiro para comprar os seus reforços (raramente a custo zero), sem pelo menos chorudas dívidas bancárias. Basta olhar para os seus passivos e resultados anuais, mesmo para os que ganharam milhões na Champions e a vender jogadores, outros só a vender jogadores e outros ainda nem nada disso (e até foram campeões). E os estádios novos para pagar, belo mistério. Ou será que há petróleo na Luz, Alvalade ou Dragão? De certeza que não é gamanço da bomba de gasolina?
Em terceiro lugar, creio que aquilo poderá ser inveja ou dôr de corno. É bom sinal, outros acharem que temos um plantel que vale petróleo.
12:07 a.m.
