Belenenses perde direcção num processo a prazo

Notas Prévias:

Por Joaquim Rita, in site da RTP
A demissão da direcção do Belenenses, liderada por Fernando Sequeira, nada teve de surpreendente. Talvez fosse legítimo esperar que o presidente demissionário resistisse mais alguns meses (ou semanas...), mas era excessivamente evidente que sempre foi um líder a prazo

Quem seguiu atentamente todo o processo que conduziu à sua chegada ao comando do emblemático clube do Restelo, depressa percebeu três coisas, não diremos conflituantes, mas, pelo menos, suficientemente divergentes:

- a ausência de escola do dirigismo desportivo, sobretudo do futebol – o que até poderia valorizar a sua acção;

- a frontalidade na abordagem de situações mais ou menos híbridas mas que beneficiavam de uma paz conjuntural ditada pelos resultados;

- uma visão marcadamente empresarial, decorrente de um trajecto profissional de sucesso.

Desembrulhando tudo isto, Fernando Sequeira era um pragmático caído de pára-quedas num mundo de expedientes e contas por acertar. Para Fernando Sequeira, dois mais dois são sempre quatro e, no futebol, a aritmética não é assim tão linear, porque a emoção obriga a que se façam outro tipo de contas e se obtenham (ou adiem) outros resultados.

Sem preocupações em se tornar popularucho, Fernando Sequeira (e a sua equipa) pretendeu injectar rigor nas suas decisões, de modo a emagrecer a dívida do clube e a geri-lo em função da realidade dos números e não da fantasia que faz lei em muitos clubes de futebol. Os exemplos de alucinante degradação de emblemas sucedem-se – Farense, Alverca, Salgueiros, Boavista… - e, em vez de arregalarem os olhos, muitos adeptos preferem olhar para o lado e discutir se o «penalty» foi bem ou mal assinalado…

Creio, no entanto, que, a par da pureza das intenções que demonstrou, Fernando Sequeira cometeu o suicídio de interpretar a avaliação e gestão do futebol como matéria linear, admitindo que lhe bastaria um orçamento equilibrado, rigoroso, sem desvarios de ambições, para perseguir um rumo de verdade. Aqui terá residido o equívoco em que tropeçou. Não pela intencionalidade, mas pela funcionalidade.

Explicando melhor: sem lastro de conhecimentos técnicos e da mecânica do futebol compatível com uma equipa com a dimensão, história e exigência do Belenenses, Fernando Sequeira pagou a sua falta de calo ao subscrever o seguinte:

- um plantel com um profundíssimo traço brasileiro, onde, inevitavelmente, existirá a tendência para encontrar pseudo-líderes (não é Silas? não é Arroz?...)

- um treinador igualmente brasileiro, portanto, algo macio em presença de um tão denso contingente de compatriotas;

- a abundância de jogadores vindos de escalões secundários (ou regionais…) do futebol brasileiro, portanto, sem vivência de um futebol mais exigente, mais competitivo e… de muito maior qualidade;

Ter embarcado na aventura azul sem se rodear de apoios competentes e com vivência na arte do «grande» futebol foi o erro original de Fernando Sequeira. Tudo o resto aconteceu por acréscimo ao longo de cinco meses que, seguramente, lhe proporcionaram mais sofrimento do que encanto. Janeiro ainda vem longe e o velho e respeitado «Belém» não está livre de sofrer até lá.