(Soco)lari

O Zé dos Cucos lá vem dar a sua versão daquilo que muito incomodou o Sr. Silva, ali o o vizinho do Belenenses:
Caro amigo Luís Oliveira,

Se faz questão de saber a minha opinião, sobre o soco do Scolari, aqui vai.

JJ dizia que "no Basquete era falta atacante", não sei o que será no futebol ou no rugby o gesto de Scolari.

Já sei que o Scolari não tem banco ou que o dele se chama "caixa" e se o
sérvio não vai pró banco encaixa!

O gancho foi mal metido, denunciado e nem sei bem se entrou, face ao imediato reflexo do defensor, agora uma coisa é certa, Scolari diz que não tocou um cabelo e acredito, pois a zona mostra-se depilada ou escanhoada como preferirem, agora se fosse bem feito fazia estragos.

Numa primeira análise direi que Scolari é culpado por não ter actuado correctamente do ponto de vista técnico e a estratégia ser fraca e denunciada, logo nunca poderia dar um KO nem um pontito por muita boa vontade do árbitro.

Não ficaram "negras" nem algum vestígio para que seja chamado o Dr José Anes, ilustre ex-director do CSI português, mas sempre o podem chamar a um desses programas onde esquadrinham o boneco.

Importante é o facto de sabermos que Scolari é esquerdino, que ferve em pouca água, não aguenta as suas fragilidades e se o JJ seguisse o método a época passada devia haver uma dezena de jogadores naquelas condições.

Na América latina quando existe algo do género, fazem um monte à pêra e no fim nem se percebe quem começou o quê, aqui até ex-guarda-redes defendem o treinador e retiram-no da sua sobremesa.

A culpa é necessariamente de Brassard porque Scolari não ficou satisfeito e agora fica desmotivado para os próximos confrontos.

Quanto ao sérvio que até arranha o espanholado, é um queixinhas e aponta para as televisões, falta cá aquele Pôncio do FQP para dizer que é uma questão de intensidade.

Senão formos qualificados a culpa é do Brassard e não venham com tretas.

Madaíl é pago para ver, nada mais.

Zé dos Cucos

Etiquetas: Selecção, Zé dos Cucos