Nem à borla na china

Caro amigo Luís Oliveira,

Comité esquelético

Cada vez ando mais estupefacto com este país esquelético-olímpico.

É o resultado das paupérrimas federações que temos, dos indigentes dirigentes que por aí andam e do miserável brio dos atletas que aspiram a uma viagem à china como prémio da sua actividade profissinal.

Para acabar com este assunto e não o voltar a incomodar nos anos mais próximos, sugiro-lhe que dê atenção ao branqueamento e às manobras que levaram a um demissionário a passar a re-candidato, com 70 anos sem saber onde está e como foi lá parar. Claro que essa coisa dos "mínimos" e do esqueletismo da delegação, não é mais que uma vontade dos dirigentes pindéricos que fazem questão de ir comer uns croquetes com viagem e estadia paga, arranjarem desculpa para lá irem. Mas o que é que estes ditos dirigentes lá vão fazer? Nada! Apenas passear os seus "minimalistas" que por sua vez pouco ou nada produzem, porque não vão lá para ganhar seja o que fôr.

Se a coisa fosse a sério, os atletas seguiriam com os seus treinadores e seriam premiados pelo seu desempenho, co-responsabilizando atletas e treinadores pelo sucesso ou insucesso. Se assim fosse, decerto não teríamos tanta gente e os inúmeros dirigentes que vão passear à nossa conta, assistiriam de camarote no seu sofá cá pelo burgo.

Belenenses esquelético

Não sei se a gestão de Cabral Ferreira foi danosa, como parece ter decorrido de discurso vertido para a CS e não desmentido, antes da tal auditoria que está no segredo dos Deuses do Olímpo, mas se foi, como será que podemos classificar a gestão do engº das couves?

Dizia o amigo em 15 de Agosto de 2007 que "…restando apenas saber se o foi de uma só vez ou por tranches, façamos as contas, algo sumárias ás receitas da SAD desde a venda do Nivaldo, Dady, verbas dos Torneios de Casablanca e Teresa Herrera e podemos concluir, sem muita margem de erro, que estamos a falar de cerca de 9 milhões de euros brutos para um orçamento de 4,5 milhões previsto para a época de 2007/08."

Comparativamente, com o mandato em curso e o ano económico da SAD que começa a 1 de Julho, pergunto: Em igualdade temporal (1/7 a 15/8) qual o mandato mais desastroso e danoso? Pela via desportiva vale a pena perguntar qual o mais conseguido? Pela espectativa razoável que no ano passado o objectivo seria o 10º lugar, esta ano com a fasquia mais elevada, será espectável o quê?

Corre nos jornais que temos o 7º orçamento da 1ª liga, pergunto, será cumprido? Será credível pelo menos o 7º lugar?

Sinto-me gozado com as cautelas de Jesualdo, tal como me sinto ridicularizado com a novela do Adriano que só me recorda o pastel Solnado na história da guerra, quando o preso "não quis vir".

Nem à borla vão, nem os que já pagaram querem ir…

Vistas as coisas pela crença e pela assistência, valerá dizer que se na apresentação estiveram pouco mais de 1000 pessoas e à borla, no primeiro jogo a sério com o colosso Covilhã e a preços com 50% de desconto pouco mais de metade, espera-se o quê, para esta época?

Até duvido que os Belenenses quisessem ir à bola de borla com as viagens e estadia pagas na china. Ao que chegámos…

O engº das couves que não mande enterrar as barracas para os espectadores verem o campo todo e que não ponha lá tipos que saibam jogar à bola e um que saiba mandar neles e daqui a pouco vale mais jogar à porta fechada.

Um abraço,

Zé dos Cucos