O Jaime e a piscina

Desde que Jaime Pacheco foi confirmado, a imprensa desportiva parece ter acordado para o Belenenses e o espaço dedicado foi aumentado significativamente, equilibrando pontualmente com os que se esganam para derrotar o Penafiel ao fim de três horas.

Se Jaime Pacheco tem uma componente de empatia com os escribas dos desportivos, é bom para o Belenenses porque o tem cá e se juntarmos a obrigação de nos notarem, até que vamos no bom caminho e até que podemos começar a comprar jornais com mais frequência. Bom para eles e bom para nós.

Temo que os árbitros possam ouvir no subconsciente os gritos do sarg. Batata ( esta da maíuscula para batata juro que foi o processador de texto que emendou, tal é o vício) e essa nuance nos possa prejudicar por algum enxovalho do personagem transferido para o carequinha.

Que o Jaime vai dar o litro e o couro (cabelo não acredito) para que tenhamos sucesso não duvido e já por aqui escrevi a minha devoção.

O Jaime cumpriu no primeiro embate. Nada de extraordinário, se bem que os retratos que chegam dão Silas como o carregador de piano e outros o Zé Pedro na função. Certo é que a bola foi certinha para as redes adversárias por 3 vezes e isso é que conta.

Que venha outro sucesso de imediato para bem de todos e acalmia para os lados da CG que parece que anda feita numa barata tonta.

Guimarães é uma prova de fogo que pode marcar uma viragem se souberem tirar partido dela e não adormecerem à conta do pontapé na bola que deu golo.

A propósito da CG, será que não dava para pôr as contas de 2007 cá fora? Estavam prontas por Viana da Carvalho, foram refeitas pelos outros e agora? Nem umas nem outras?

Em vez de andarem a brincar com o depauperado cofre do Belenenses, a chamar espectadores que não temos, bom seria que fizessem justiça ao quarto grande e colocassem os preços equiparados com os que estão na nossa bitola ou não sabem quanto se paga nos grandes?

Claro que aí tem que haver espectáculo e os espectadores veêm sem barracas à frente, mas isso é simples, ponham as barracas junto à rede, criem o cartão do adepto, que se possa adquirir para oferecer a um preço digamos entre 15 a 20 euros, válido por uma época que seja acompanhado por um voucher para um jogo grátis, desde que o voucher tenha o nome e a morada na troca e seja para uma lateral com visibilidade. Se juntar a esse aliciante um desconto de 5% na loja azul e o direito de comprar a preço de convidado bilhete para a lateral, não seria um produto desinteressante, o resto deixo à imaginação.

Claro que podem sempre constituir alguns pacotes de acesso, sempre produtos que são vendáveis, dependendo do grau de envolvimento dos grandes e da época. Por sinal temos uma zona e calendário de ouro com os grandes em Janeiro e logo a seguir ao natal, porquê esperar para criar soluções?

Nos pacotes podem sempre juntar camisolas, bandeiras, cachecois, etc, etc. Não sei porquê o tal kit dos que se viram em palpos de aranha com o Penafiel, tem uma bandeira de boas dimensões, um cachecol, cartão de sócio, muitos descontos e outros direitos pelo preço de 55 euros. Ora quanto custa uma bandeira equivalente na loja azul? Preço claramente superior sem mais nada de suporte. Gente que dorme e vive noutro mundo ou já esqueceram que bandeiras de Portugal eram vendidas a 2 ou 3 euros?

Deixemo-nos de sugestões que aquela gente está lá para pensar porque foi para isso que se ofereceu.


E as piscinas…

As piscinas e a natação que aqui chamei à atenção, mereceu recado do amigo Martins.

Invoca o sócio Martins que não é verdade os números apresentados pela CG e que as piscinas dão lucro quer na vertente da natação competição, onde os pais pagam as deslocações e um conjunto de despesas, inclusivé arranjaram patrocínios, quer na dos praticantes e que a demonstração das contas foram presentes à CG em reunião solicitada pela comissão de pais dos nadadores.

Interessante e desde já peço a fineza de alguém que tenha os documentos em causa que os remeta para aqui para que possamos analisar e fazer a justiça devida.