Belenenses: a rebaladria institucionalizada
Notas Prévias:Recebo autorização para publicar este mail que foi enviado pelo associado João Pela para a Mailing List do Belenenses relatando as viscissitudes da não realização de uma Assembleia Geral Extraodinária, sessão esta que viria no seguimento de outras, tendo em vista a revisão estatutária.
De facto, estava marcada para o passado dia 20 de Março uma nova sessão de discussão e aprovação dos novos estautos. Esperava-se, de facto, que fosse desta vez que fossem sanadas algumas decisões anteriores, por efeitos de eventual má interpretação e uma vez reprovado determinado artigo deu oriem à não aprovação de todo um capítulo.
Ora, como se o assunto, por si só, já quase seja pouco interessante face ao estado caótico em que o Clube vive, resolveu a Comissão de Gestão tornar a coisa mais difícvil ao marcar para o mesmo dia e hora a comemoração do aniversário do Bingo com Bar Aberto.
Ao que parece, pelo que depois fui informdo, as pessoas lá presentes ficaram atónitas e sem saberem darem uma explicação pelo facto de ter sido saído um anúncio em nome de uma alegada Direcção do Clube que não existe.
Que o actual autointiludao líder da Comissão de Gestão se faça passar pelo presidente do Belenenses, mesmo sem o ser e isto já sucede há anos, como em breve melhor fundamentarei, é uma coisa, que goze com os sócios é outra.
Depois, realço po facto de determinada candidatura ter colocado o nome de Jorge Coroado como candidato a Presidente da Mesa da Assembleia-Geral sem Jorge Coroado ter sido ouvido sobre a matéria e ao que parece o senhor ex-árbitro estava pior que uma barata naquela noite do dia 20 sobre essa matéria.
Mas este processo eleitoral no nosso Clube é anedótico, dado que uma lista para concorrer precisa de 50 assinaturas, mas, pelso vistos, a composição da lista não necessita do consentimento dos seus intervenientes.
Bom, a lista em questão foi rejeitada por não cumprir os requisitos legais para o efeito, mas ainda assim, houveram mosquitos por cordas, dado que o sistema de pagamento dequotas do Belenenses é tão arcaico que ainda se poderia colocar a hipótese de o que está na base de dados poder não corresponder com o efectivopagamento aos cobtradores.
Enfim, isto mesmo é só à Belenenses.
Fiquemos, então com o precioso relato da sessão inexistente da AGE do dia 20 em favor de bar aberto do bingo.
Depois de ter feito umas centenas de kms prepositadamente para mais uma sessão de estatutos, chego pouco depois das 21h e aproveito para enganar o estômago no Vilas para avançar em passo rápido uma vez que estaria a ser discutida a questão da profissionalização de alguns orgãos directivos.
Área que suporto com o meu voto sem que tenha qualquer intuito de recorrer ao preceito do ponto de vista pessoal.
Resultado, nada.... e porquê? porque a sessão foi suspensa por falta de quórum(?)por estarem presentes apenas uns 21 sócios. Pena não tenho eu de lá estar inserido a essa hora e deixar esperar a bucha e teriamos que ver.
A vergonha monumental está no facto de se desrespeitar os presentes e se decidir ao arrepio, mas tudo indica ter havido um consenso transverso. Resta saber em nome de quê? e qual é o quórum mínimo do Belenenses... Importam-se de quantificar e justificar?
Com uma sandes a meio recebo a notícia e aviso que já lá ia dar uns recados ( a fomeca era dura e 4 horas de caminho entre kms e esperas justificavam uns 10 minutos de intervalo).

Ora, nem mais nem ontem... antes de entrar no pavilhão recebo a notícia de um consócio que mais valia "voltar para trás para não fazer figura de parvo". Pensei para comigo, o que é que andamos aqui a fazer senão um esforço mínimo para deixar de fazer as tristes figuras? E lá fui eu entrando...
Nem mais nem menos apanho o Vice ou para o caso o Presidente da AG em conversa com o presidente do CFD, o presidente da comissão, o Ramos Lopes e mais uns quantos.
Ao primeiro confronto-o com duas situações, a primeira o anúncio que venho a saber publicado no Canto Azul ao Sul e questiono-o sobre diversas vertentes, quem paga a publicidade? quem é a direcção? quem são os jogadores convidados, uma vez que quem joga como eu são considerados clientes. Quem permitiu divulgação quando o seu antecessor fechava o site oficial e o jornal do clube em época eleitoral?
Claro que o presidente do CFD foi instado de imediato a proceder em conformidade e o melhor que arranjou foi umas desculpas parvas, mas confrontado com o facto que não tem que justificar e sim perguntar/investigar e perante o sumisso do documento por via da duplicação âs mãos de Jorge Coroado, veio a intenção de fazer alguma coisa. Alguem acredita? eu não, mas vale a intenção.
Pandemónio gerado, vale a informação que uma candidatura foi rejeitada por uso busivo do actual vice-presidente/presidente da AG em lista que manifestamente não cumpria os quesitos e tal manifestado peo próprio vice-presidente sem que eu manifestasse algum interesse na disputa eleitoral.
Tricas eleitorais das quais estou afastado e nem me quero envolver, vem a propósito que os estatutos seguem para discussão no próximo dia 2 da Abril. Ora, nem quero saber se vale a pena... Caso esteja presente no início dos trabalhos, exijo que se realizem ou reclamo todos os prejuízos por inconsequência. Não faz sentido convocar uma AG e em 2ª convocatória entender-se que não existe quórum quando é expresso que reúne com qualquer numero de membros. Se faltavam os detractores o problema era deles. Foi uma facada nos estatutos a preceito.
Ficamos a saber que só se delibra se a AG fôr a favor do que pretende o sistema, caso contrário NÃO EXISTE QUÓRUM.
Vergonha nacional ou simplesmente é Jorge Coroado e o Belenenses no seu melhor?
Gouveia da Veiga vai dizendo que o CG já acabou, mas continua a propor que a composição seja a mesma e a ampliação de poderes, incluindo a capacidade de "sugerir" coisa que não existia. Paralelemente, concede ao presidente do CFD o "direito" de assitistir às reuniões da direcção (aparantemente com direito a voto e por oposição ao CG que expressamente não o tem) ou seja "puxe uma cadeira e intometa-se à vontade que aqui o executivo é a baderna promíscua que os Estatuteiros quiseram. Valha-me o Santo do LO.
Começo a ficar saturado deste filme.
Etiquetas: AGE, Clube, Eleições 2009, Estatutos


12:00 a.m.


































