Onze jogadores e uma bola
Eu pensava que estava errado na apreciação à equipa do Belenenses sob a égide de Pacheco, mas Luís de Freitas Lobo tirou-me as dúvidas.Ou seja, tudo quanto aqui tenho vindo a defender desde o início sobre a contratação de Jaime Pacheco está, infelizmente para o Belenenses, a bater certo.
Jaime Pacheco não consegue colocar a equipa a funcionar e essa apreciação nesse sentido foi conferida poor alguém que nos soube dar boas equipas de futebol e,sobretudo, bons executantes.
Falo, como é óbvio, de Mário Rosa Freire em entrevista por ele concedida no dia 16 de Maio ao jornal A Bola. Ele, aliás, é, tal como eu, defensor do imediato afastamento de Jaime Pacheco, coisa que, aliás, venho defendendo depois de esgotado um período inicial em que tentei conceder-lhe o benefício da dúvida.
Um treinador que aqui chega e apenas obtem 1 vitória esgota a paciência do mais santo, coisa que não pretendo ser em nenhuma circunstância.
Não se pode queixar de não lhe termos dado outros meios que o Mior não teve, sobretudo jogadores mais fortes fisicamente, muito embora pense que quase todos eles, com excepção de Diakité, acbem em qualquer equipa da II Liga, porque o Ávalos está sem pernas, Zarabi é outro Arroz, Tininho não convence.
Se é um facto que estamos em final de campeonato, não é menos verdade que temos de fazer tudo e adoptar todas as medidas que nos estão à mão de semear para evitarmos a queda na 2ª Divisão.
O facto é que a equipa está todinha cheia de equívocos, com jogadores a jogarem fora das sua posições e com outros que com Jaime Pacheco desaprenderam de jogar. Uma equipa em que a defesa não defende, o meio-campo não distribui e o ataque não mexe, sendo inóquo.
Mas eu não sou, nem quero ser, estudioso de futebol. Deixo isso para alguns autoluminados que se julgam sapientes nessa matéria, embora percebam disso menos que eu, já que, pelo menos, sobre eles tenho a vantagem de já ter jogado federadamente à bola.
O mais triste disto tudo é que, no limiet, o Belenenses acabará por despachar de uma forma ou de outra o Jaime Pacheco e aí, talvez, tenha sido tarde demais, porque podíamos, ao menos, ter aproveitado outro treinador antes de descermos, para evitarmos a queda no abismo.
Ás vezes fico com a sensação, tal como aconteceu com Carvalhal, que a massa associativa é mais pelo treinador A ou B que pelo Clube. Não entendo esta posição de alguns associados.
E confiram o testemunho de Luís de Freitas Lobo e digam à CG para despachar o Pacheco quanto antes. Aliás, já nem devia cá estar, porque a única coisa que faz é pavonear-se com o nosso cachecol.
Assisto ao jogo Belenenses – Estrela da Amadora e salta à vista a ansiedade da equipa de Pacheco.
É o medo da descida, mas também da falta de refúgios tácticos em que a equipa se sinta confortável.
Õ Mais estranho é que no onze estão bons jogadores (Silas, Zé Pedro, Wender, Marcelo, Saulo, Cândido Costa…).
Cada um deles parece jogar um jogo diferente.
Detecta-se no início de uma estrutura (4x3x3 ou 4x2x3x1, com os recuos de Zé Pedro e dos alas), mas não se detecta uma ordem táctica.
Cada jogada de ataque vale pelo que os jogadores lhe darem. Não se repetem princípios.
A bola entra por dentro ou cai na faixa em profundidade.
É difícil, por exemplo, perceber que jogo quer Mano tenta jogar.
E custa ver o talento de Zé Pedro preso numa missão de pressão ao lado de Diakité.
Todo o jogo é uma sucessão de impulsos individuais.
Esteve tão perto de ganhar como de perder. Acabou empatado.
O mais perturbante, independentemente do resultado, é a dificuldade em perceber uma lógica de movimentos para além da que, naturalmente, lhe dão onze jogadores e uma bola.
Se é um facto que estamos em final de campeonato, não é menos verdade que temos de fazer tudo e adoptar todas as medidas que nos estão à mão de semear para evitarmos a queda na 2ª Divisão.
O facto é que a equipa está todinha cheia de equívocos, com jogadores a jogarem fora das sua posições e com outros que com Jaime Pacheco desaprenderam de jogar. Uma equipa em que a defesa não defende, o meio-campo não distribui e o ataque não mexe, sendo inóquo.
Mas eu não sou, nem quero ser, estudioso de futebol. Deixo isso para alguns autoluminados que se julgam sapientes nessa matéria, embora percebam disso menos que eu, já que, pelo menos, sobre eles tenho a vantagem de já ter jogado federadamente à bola.
O mais triste disto tudo é que, no limiet, o Belenenses acabará por despachar de uma forma ou de outra o Jaime Pacheco e aí, talvez, tenha sido tarde demais, porque podíamos, ao menos, ter aproveitado outro treinador antes de descermos, para evitarmos a queda no abismo.
Ás vezes fico com a sensação, tal como aconteceu com Carvalhal, que a massa associativa é mais pelo treinador A ou B que pelo Clube. Não entendo esta posição de alguns associados.
E confiram o testemunho de Luís de Freitas Lobo e digam à CG para despachar o Pacheco quanto antes. Aliás, já nem devia cá estar, porque a única coisa que faz é pavonear-se com o nosso cachecol.
Assisto ao jogo Belenenses – Estrela da Amadora e salta à vista a ansiedade da equipa de Pacheco.
É o medo da descida, mas também da falta de refúgios tácticos em que a equipa se sinta confortável.
Õ Mais estranho é que no onze estão bons jogadores (Silas, Zé Pedro, Wender, Marcelo, Saulo, Cândido Costa…).
Cada um deles parece jogar um jogo diferente.
Detecta-se no início de uma estrutura (4x3x3 ou 4x2x3x1, com os recuos de Zé Pedro e dos alas), mas não se detecta uma ordem táctica.
Cada jogada de ataque vale pelo que os jogadores lhe darem. Não se repetem princípios.
A bola entra por dentro ou cai na faixa em profundidade.
É difícil, por exemplo, perceber que jogo quer Mano tenta jogar.
E custa ver o talento de Zé Pedro preso numa missão de pressão ao lado de Diakité.
Todo o jogo é uma sucessão de impulsos individuais.
Esteve tão perto de ganhar como de perder. Acabou empatado.
O mais perturbante, independentemente do resultado, é a dificuldade em perceber uma lógica de movimentos para além da que, naturalmente, lhe dão onze jogadores e uma bola.
Etiquetas: Época 2008/09, Opinião, SAD
12:00 a.m.
