Caro amigo Luís Oliveira,

Em primeiro lugar não esperava tantos agradecimentos por ter tomado conta do maior Blog Belenenses por uma semana. A papinha estava toda feita e congelada, limitando-me a dar o ok aos comentários que sairam a eito, bem, tive de recorrer às excelentes conservas.

Meti-me a sério na coisa e percebi que na politica do clube tem três rivais mais jovens, o Blog Torres de Belem, Blog Futuro Belenenses e Blog Belem Integral. Estilos diferentes e sérios que primam pela independência e saber dizer.

Pensava que os rivais estariam noutras paragens, mas enganei-me porque o populismo e o pelágio não constituiem valores de referência, como os co-laterais. porque à raíz apenas devem o parasitismo.

Nas minhas buscas descobri que o Braga e o Guimarães estão numa petição que lhes diz respeito e pelo menos um blog apoia. Nada de anormal se o inverso se constactasse em situações que para nós são cíclicas e recentes. Nem quero pensar se são afilhados perdidos do JJ, mas pronto.

Coisa rara, permitiu que fosse ao jogo-treino com o atlético, por azar fiquei no meio de uma dezena de atléticos entre eles o meu comparsa de rabo no cimento que teve a lata de me dizer que o seu 2º clube era o Belenenses e me colocou o carimbo de empresário (???) à minha questão ; "e de que clube acha que eu sou?" . Como diz o meu sobrinho, "então, prontos"!.

Fui à procura de uma camisola na loja azul (estava fechada), nem sabia que havia jogo no campo 2, fiquei e saí a meio pouco convencido. Falta muita coisa e apenas Zé Pedro e Silas não são uma equipa. Se Silas é mais fiavél, Zé Pedro tem dias. Brasileiros nem os vi ou não percebi qual é a mais valia. Temos que ter 11, OK. Assim não me parece que o caminho seja leve. Temo que o que ensinámos aos rapazes para desfeitearem o porto, estejam agora a ensinar-nos a nós.

Pela primeira vez vi uma arbitragem isenta, quero mais destes…

A propósito de isentos nem vou alongar-me na aberração de determinado "dito blog" que se arroga de isento e aparece com um exclusivo só dele, IMPARCIAL, SEM CITAR PESSOAS EM CONCRETO e TIRANDO ILACÇÕES ABUSIVAS que nunca seriam aceites por qualquer pessoa ou entidade digna desse nome. Não quero levantar questões, mas se é para citar…

"Esta Lista convida todos os associados a estarem presentes no evento de apresentação, e mais informa que tem o apoio da Direcção do Clube de Futebol "Os Belenenses".
---
PS: Este blogue está, de forma imparcial, à disposição das duas candidaturas para publicação de toda a matéria que entendam como campanha eleitoral"-

Ora, como competiu-me a mim receber o mail que foi endereçado a 3 blogues pelo candidato adversário deste que ele menciona e que aquele blog omitiu deliberadamente, resta-me dizer que tem gente séria no Belenenses , mas tamém tem aldrabões (publique os destinatários do mail que recebeu). Como nunca vi um membro da direcção, nem é lógico que o faça, defender uma candidatura de um orgão que o fiscaliza, no mínimo é uma falsidade da má fé com intuitos claramente eleitorais.

Como não vi tal candidatura promover-se por outro meio que não seja aquele blog, dá para imaginar o resto…

Nem quero perceber o que significa aquela primeira linha que não conata do texto e é mera aposição a outro texto, convenientemente e despuduradamente, tal como a abusiva mais informação" ao estilo militar ou da outra senhora que dizia para votar "tal" ou ... Valha-nos o seu Santo (ponha Santo som o maior S que tiver).

Bem, assuntos em agenda e novidades são estas, agora deixe-me ir de fim de semana alargado que bem mereço, uma vez que se sentou na sua cadeira de Webmaster.

Um abraço,

Zé dos Cucos
Nota do Editor: o e-mail a que o Zé dos Cucos aqui se refere foi enviado pelo candidato Dr. Ricardo Ferreira para os seguintes e-mails no passado dia 21 de Julho: futurobelenenses@gmail.com, llacer57@yahoo.com e luis.alentejano@gmail.com ( o do signatário).

Votos são votos e cada um gosta de interpretar a seu modo.
É o meu caso e de todos os outros potenciais votantes.

No meu particular, caso tivesse ido a votos teria votado objectivamente em branco.
Nulo nunca, porque isso significaria uma absoluta desconsideração pelas pessoas colocadas a sufrágio.

Não é exactamente o caso, muito embora mantenha as minhas resrvas sobre o que de facto eles irão fazer no Belenenses.

O certo é que estão eleitos e são eles que nos vão representar.
Como tal, neste momento constituem a força ou a mola real que pode fazer andar o Belenenses à velocidade pelo executivo traçada.

As notas mais salientes da noite eleitoral passam pelo seguinte:

1. fraca presença da dita comunicação social a que não é alheio o facto de o candidato ser único e de, na prática, quase não ter exercido uma campanha eleitoral de cabal esclarecimento sobre o que se propõe fazer nestes 13 meses;

2. número de votos: 4235, 243 são brancos e 56 são nulos

3. a elevada taxa de votos brancos e nulos, a rondar os 7%, número excessivo para esse tipo de votos, os quais costumam andar pelos 2 a 3%;

4. o discurso de Fernando Sequeira, o qual se demarcou das notícias dos jornais, nomeadamente sobre a notícia do jornal dos oliveirinhas considerando-a falsa, ou seja, não irá intentar uma qualquer acção judicial por gestão danosa contra os membros da actual SAD na qual ainda se iclui, como é sabido, o falecido Presidente Cabral Ferreira;

5. no mesmo discurso, Fernando Sequeira diz pretender elevar o nome do Belenenses, embora se tenha ficado por aí, não especificando como e quando e com que meios, não falando de objectivos desportivos, omissão que foi uma constante durante o chamado período eleitoral.

Esta última questão era para mim essencial ser esclarecida.

Fica-se, assim, a saber de fonte absolutamente segura, que os jornais passaram a vida a inventar notícias à volta do Belenenses.

Esta questão, aliás, devia fazer reflectir o próprio Fernando Sequeira para que de uma vez por todas a comunicação social passe a ter uma atitude responsável e positiva em relação ao Belenenses, em especial destaque para o pasquim-mor e para o jornal dos oliveirinhas.

Os sócios, regra geral, andam cansados de ver noticiário de natureza negativa à volta do Clube, convindo até saber quem encomndou as notícias hoje desmentidas.

Agora, antes de toda e qualquer auditoria, há algo que

Fernando Sequeira terá de fazer: pacificar as hostes azuis, porque os últimos anos têm sido difíceis.

Muito difíceis.

Aproveito para agradecer a amabilidade de cedência de material ao Blogue Fuuro Belenenses.

Caro amigo Luís Oliveira,

A esta hora penso que não deve haver grandes bichas para votar no Restelo e estou em crer que estas eleições serão quase democráticas, sem procurações nem confusões.

Li os seus escritos e já lá vou, como o do Miguel Fernandes e aquela ideia dos painéis solares que nem é má, mas são sempre soluções que ninguém aproveita.

Com tanta calmia lá vou lendo os jornais pelo espírito de parada e resposta, ou seja lendo hoje e só fazendo juízo sobre o assunto depois do desmentido.

Claro que fico perturbado pelo volume falsidades que são debitadas em catadupa.

Vim a saber pelo pasquim-mor que o Fernando Sequeira é um amante do "pau na mão à procura de um buraco" e disse para os meus botões, agora é que o Luís vai ver com quantos paus se faz uma canoa.

Entre umas e outras, devo dizer que não me incomoda nada que o homem queira uma auditoria às contas das anteriores direcções/administrações, acho lógico e no lugar dele faria o mesmo, mais para fixar responsabilidades que para fazer a "caça às bruxas" como parece resultar das declarações prestadas.

Que a SAD parece estar bem financeiramente, não será de estranhar se atendermos ao facto de quando se iniciou o ano financeiro, a venda de jogadores cobriu imediatamente a despesa como foi divulgado.

Situação diferente é a realidade do clube.

Coloco algumas reservas nos "canhanhos" do Miguel Fernandes, que me perdoe o desabafo, porque nunca vi nenhuma empresa que reduza os custos e aumente os proveitos em simultâneo ter tido bons resultados, aceitáveis talvez porque estas coisas fazem-se por fases e normalmente escolhe-se a mais viável para iniciar o processo e depois de uma concluída ou controlada, vem a outra.

Num banco ou no estado, será diferente porque joga-se com o juro e os impostos e no fim paga sempre o mesmo, no Belenenses os sócios "nunca" querem pagar e querem mandar muito.

Ainda não há duas semanas falavam-se que o Belenenses não teria 5000 sócios com as quotas em dia e a última declaração de FS situava o valor em 8000, ora se considerarmos desde a última limpeza do CF ou um ano de atraso, 6 meses ou o mês anterior, decerto serão sempre valores contraditórios.

Considerando atletas e praticantes, menores e dispensados, nem consigo adiantar um número efectivo, deixemos para o movimento de dezembro que deverá ser divulgado dentro de semanas.

Quando oiço falar nas casas e filiais, fico espantado porque não acho razoável que uma filial tenha menos de uma centena de sócios e uma casa pelo menos metade desse valor, porque qualquer clube recreativo de bairro ultrapassa a centena com a maior das facilidades.

Qual é a sua serventia? Que verbas direccionam para o clube? Que imagem divulgam? Que relação estabelecem para que exista esse vínculo?

Ou servem apenas para vir comer uns croquetes com viagens pagas?

Para que as casas e filiais fossem uma realidade, a massa associativa a elas afecta seria superior ao número de associados que detemos.

Enfim, o FS até tem sido selectivo nos temas que aborda, poderá ser por ter, a tal empresa de comunicação a trabalhar para ele, mas estas vai ter que descascar:

a) Depois de ter dito o que disse sobre gestão e tendo em conta que a mesa da AG é a mesma e o C. Fiscal também, com que cara vai aparecer no próximo mês a apresentar as contas aos sócios?

b) Depois de alimentar o labéu de gestão danosa da anterior direcção/administração, vai pedir a aprovação das contas?

c) Tendo dado a entender que a auditoria visa a clarificação e a situação "é complicada e má", logo não acredita nos números actuais, mesmo assim vai propor a sua aprovação?

d) Sabendo que uma auditoria de rotina pode levar um mês, caso não haja "berbicachos de maior" e em situações em que se tenha que entrar em anos anteriores, é frequente demorarem seis meses e mais, servirá essa auditoria para a próxima campanha eleitoral?

e) A direcção vai demitir-se, caso as contas não sejam aprovadas?

f) Sendo as contas reprovadas, apresentará uma moção de confiança?

Bem, deixe lá o FS assinar o livro e depois defenda-se.

Um abraço,

Zé dos Cucos

Hoje, o Belenenses vai a votos.
Não entendo que sejam umas eleições intercalares tout court, mas sim o zapping ao Belenenses por parte de alguns iluminados que acham que descbriram a pólvora antes dos chineses algures pelo século IX.
No fundo, e porque não consigo imaginar 2 órgãos em funcionamento com base em determinado programa sufragado por cerca de 2/3 dos sócios em Abril de 2007, no caso a Assembleia Geral e o Conselho Fiscal e Disciplinar a par de uma Direcção que se demitiu por solidariedade para com o falecido e de boa memória Cabral Ferreira.
Órgãos estes que terão de acatar(?) as bases programáticas de um conjunto de "sábios" de última hora, em que um deles amiudadamente já lá tem estado, sendo a última vez, no 1º mandato de Sequeira Nunes.
No meu entendimento, e porque é moda da desresponsabilização da actual classe político-dirigente do século XXI, quando se trata de tomar decisões difíceis, a existência das famigeradas comissões independentes para atenuarem no peso das suas responsbilidades que lhe estão consignadas estatutariamente os efeitos de decisões a serem tomadas pelos dirigentes, sendo certo que a direcção terá de esperar para tomar decisões de fundo sobre o Clube após a conclusão da auditoria e, ainda assim, depois dos sócios do Clube aprovarem as medidas proconizadas pela Direcção, não sendo descabido que os sócios se sintam impossiblitados de proporem, ainda, medidas mais drásticas, caso se verifique umas mãos largas nas modalidades e umas curtas no futebol.
Fica o aviso.
Esta Direcção desde já eleita será, na prática, uma comissão independente para fazer contas ás contas, para analisar o estado actual da estrutura do clube e da SAD, para analisar o que há a cortar e onde.
Enfim, coisa que a gente tem vindo a aprender da classe política actual, de onde parte destes iluminados saem, onde para tudo há uma comissão independente: para a coincineração, para a Administração Pública, para o controlo do déficit, para o aumento de impostos. Enfim, para os raios que os partam!
Eis então a nossa comissão independente a par dos auditores sem rosto que irão vasculhar o passado e o presente do Clube de Futebol "Os Belenenses" numa devassa da Vida Interna do Clube estrategicamente acertada com a empresa de alguns amigalhaços.
Sendo claro que o conselho de anciãos se mostra quedo e mudo, é porque a comissão independente hoje eleita formalmente, tem o aval dos pantufas lá do Restelo.
Já agora, suponho qiue deve ser a hora de sabermos da razão da demissão do Dr. Jaime Vieira de Freitas Vice para asa Finanças, logo após o roubo de uma assinalável quantia de dinheiro do Bingo. Espero que a auditoria reflicta esta situação e a forma como Sequeira Nunes a tratou.
As notícias que vêm do Restelo são, pois, bastante desanimadoras para o adepto de futebol, para o "pastel" que o é desde que se conhece, para o belenense que o é por delegação paterna, tomando em si os deveres de seguir a herança paterna de vigiar o Clube por forma a dele obter os resultados desportivos que os progenitores tiveram no passado algo distante.
Não se fala na extinção de modalidades que são autênticas sanguessugas aos nossos parcos recursos, mas só se fala nos cortes no futebol.
No Futebol? Porque raio se corta onde se deve investir?
Ou será que o tal merchandising da marca Belenenses é com base num clube ainda menos prestigiado e menos vitorioso com um fraca equipa?
Não sei se é do nome, porque de Sequeira estou igualmente vacinado, embora o tenha de aturar com pantufas calçadas, mas o certo é que este também não me trás nada de alegre.
O meu pai tem o orgulho de ter sido campeão e quando morrer vai morrer campeão, porque o foi e ao vivo e a cores em Elvas, sim porque ainda é vivo e é o sócio nº 222do Clube de Futebol "Os Belenenses", vive numa inquietação nesta fase da Vida dele face a tamanhos disparates cometidos no Restelo.
Ele que foi guarda-livros de profissão não consegue entender que só se fale em números.
Sim, porque também foi dirigente do Estrela de Vendas Novas quando era mais novo e aí só se pensava no futebol e até no hóquei em patins.Isto para além da natação, quando ele ía a Lisboa fazer as tais travessias do Tejo pelo Belenenses.
As notícias dos jornais são algo desanimadoras para um qualquer "pastel", tenha ele a idade que tiver.
Não nos assumirmos na condição de Clube candidato a uma prova europeia é um faz-de-conta de clube a fazer lembrar outros emblemas sem pergaminhos a defender.
O Belenenses tem pergaminhos e história a defender. Não é isso que esta comissão independente se propõe fazer pelo Clube.
Aparecem quase tipo Junta de Salvação, quando o negócio do Belenenses é o Desporto.
Dizer-se que o Belenenses não precisa de levar uma grande volta é engano.
Precisava disso para anteontem.
Precisava de um 25 de Abril sem cravos, porque as flores só atrapalahm uma revolução.
Mas não é isso que leio.
O que leio é que fica tudo como está, mas com menos dinheiro, ficando tudo quanto lá está.
E de preferência com cortes no Futebol.

Fez no dia 19 de Abril de 2006 500 anos a esta parte quando seescreveu um dia negro na História de Portugal com a queima de cerca de 4.000 judeus em plena praça pública em Lisboa, ali para os lados da Praça do Comércio, mas com ramificações tudo quanto era Lisboa.

Pelo que hoje é noticiado, no dia de amanhã iniciar-se-á aquilo que eu mais temia.

Terá, pois amanhã, o início duma verdadeira caça ás bruxas no Belenenses, sendo propósito não desmentido pelo candidato ás eleições para a Direcção do Clube o seguinte e passo a transcrever o que mais interessa da notícia hoje do jornal "O Jogo":

"O equilíbrio económico-financeiro é a grande prioridade do candidato à presidência do Belenenses, Fernando Sequeira, que, após a auditoria às contas do clube e da SAD, equaciona apresentar uma queixa cível contra o anterior Conselho de Administração da SAD por gestão danosa. Em causa estão os contratos celebrados pelo referido Conselho - em particular com o técnico Jorge Jesus, que aufere valores na ordem dos 500 mil euros brutos por ano -, liderado, então, por Cabral Ferreira e do qual constava ainda Ricardo Schedel, e mais tarde se juntou Miguel Ferreira.

O facto da sociedade não se encontrar cotada em bolsa impede que a queixa possa ser apresentada na CMVM contra a Administração, mas o processo cível é hipótese em cima da mesa"(sic).

O que leio só peca por tardio e peca por malvadez.

O Corpo de Cabral Ferreira ainda nem sequer foi totalmente entregue à terra, mas a sua alma vai estar por aí.

Tal como a opinião de muitos sócios e adeptos que não se reverão neste método de gerir um Clube dito de Futebol no achinquilhamento continuado de alguém que trabalhou pelo Belenenses até ao último suspiro da Vida dele.

A concretizar-se, e porque sobre a matéria o meu pai nunca tal me reportou semelhante comportamento dos dirigentes do Belenenses do tempo dele, fará história na História do Clube.
E isso trarão as inevitáveis consequências.

Portanto, vamos esperar por tempos muito difíceis com a profusão de noticiário a chumbar um qualquer projecto de merchadising, um qualquer projecto de reabilitação do Clube aos olhos de terceiros, um qualquer sponsor que ao invés de ver a sua marca publicitada positivamente é aberta no noticiário pela continuada caça ás bruxas que fez furor em determinado blogue azul durante largos meses, com ou sem moderação.

Quanto ao valor do contrato do Jorge Jesus. Não sei se é ou não de € 500.000, mas que equipa e que técnicos queremos no Clube para o Futebol?
Medianos? Abaixo da média!Pois então...
Isso há por aí ás carradas, tal como empresas de auditorias.
Reduzir no JJ para pagar a auditoria?
Ou acham que uma auditoria é a custo zero, como alguns jogadores?
Reduzir no futebol, talvez uns 10%. Mais que isso é absurdo, tanto mais que há 3 anos que o Clube não faz a transferência de 4,5 milhões de euros, sendo a SAD a maior credora do Clube, ao qual ainda tem de pgara anualmente € 300.000 por aluguer do Restelo, pasme-se!

Se há momentos de indignação, este é um deles e tenham calma comigo porque isto ainda não está amadurecido, pelo que ainda saíu adocicado.

Por fim e porque não me revejo neste Belenenses, reservo, dese já, a possibilidade de me suspender de associado enquanto esta gente lá estiver. E estava quase a receber o emblema de 25 anos, mas não das mãos deles.

Caro Luis Oliveira,

Tendo tido conhecimento do blog há pouco tempo, e ter gostado de ler os diversos pontos de vista de alguns participantes, queria também deixar uma reflexão acerca do nosso Clube.

Uma das verdades indiscutiveis é que o passivo do clube tem de ser resolvido no mais breve espaço de tempo possivel, mas sem que a realidade do futebol sofra em demasia, e quando digo em demasia, é que não passe a jogar na Liga Vitalis ou em permanente sobressalto para não descer.

E está na altura dos sócios e adeptos do Belenenses, e que se interessem pelo futuro do Clube contribuirem com algumas ideias, por mais simples que sejam, com a finalidade de resolver o passivo, que segundo li, deverá andar entre os 7 e os 10 milhões de euros, pois na minha modesta opinião, acho muito optimista que num prazo de ano e meio o merchandising consiga ser revitalizado com a capacidade de solucionar o passivo.

Olhando para os "canhanhos" da economia, a regra básica passa por aumentar as receitas e baixar as despesas. Até aqui estamos todos de acordo, e para o nosso Clube não é diferente!
Para colocar este principio em prática, vamos procurar auxilio na contabilidade, porque é esta que nos vai indicar quais as áreas que dão lucro e as que dão prejuizo, e não sendo o Clube de Futebol "os Belenenses" a Santa Casa da Mesericórdia, essas áreas ou passam a dar lucro ou chegaram à linha da bandeira axadrezada, por muito que custe a alguém, indíco desde já, das 27 modalidades, o basquetebol e andebol profissional masculino.

Seguidamende, a forma de remuneração dos jogadores têm de ser revistos. Portanto, têm de ter um salário base baixo, usufruindo um determinado valor por cada vitória, terminando assim os denominados "prémios de jogo" que acrescem aos já elevados salários, como se não fosse uma obrigação darem o máximo pela entidade patronal que lhes pagam os salários! O que mais podia existir, era chegando a um objectivo terem um prémio de produtividade ( sempre anual). E deveriam ser penalizados (verbas retiradas do salário) quando incorrem e cartões de forma "infantil" prejudicando o clube.

Outra medida, a primordial, passa por formar e adquirir jogadores em ligas inferiores, valorizando-os e realizando os melhores negócios.
Nisto temos tido muitos bons exemplos, pois nestas últimos anos foi a razão pela qual não temos vivido com o fantasma de salários em atraso e despedimentos de jogadores por justa causa.

Mais uma medida, que poderá visar, simultaneamente, o aumento de receitas e a dimunuição das despesas passa pela vanguarda tecnológica!
Ora muito bem, estando o estádio do Restelo numa zona bastante soalheira, podemos conjugar este factor com o facto do estádio ser coberto em práticamente 75% e colocar-se paineis de energia solar, que iriam alimentar o complexo com a energia necessária e a excedentária era colocada no circuito comercial, aqui esta iniciativa era extendida aos 2 postos de combustiveis e à cobertura do Pavilhão Acácio Rosa.Atendendo aos avultados investimentos, poderá ser em consórcio com empresas dessa área de negócio,- em Portugal existem empresas lideres mundiais!, e assim passavamos a rentabilizar uma area do imobilizado.
Basta vontade para que a ideia passe à prática, pois investimento é só nos paineis.

Podemos criticar isto ou aquilo, esta ou aquela pessoa, mas passa por nós todos estarmos atentos e de olhos bem abertos sobre a gestão, para que não tenhamos desagradáveis noticias. Pelo menos, bons C.V. têm os candidatos, e se mais não concorreram foi porque não o entenderam.

Se medidas de fundo não forem postas em prática, o futuro do Clube não será tão risonho como o que todos queremos, pois como já podemos verificar ao longo dos tempos, ou contamos a com força da nossa "gente", ou estamos mal!

Cumprimentos,

Miguel Fernandes

O Belenenses vai ter a partir de Sábado novo presidente, se é que não o tem já.
Eu como até sei alguma coisa das origens da generalidade desta nova malta que gira à volta do cartel das finanças cá da nossa portugalidade e como nada aí é possível sem claros e identificados aliados à coisa política, sendo certo que quando de uma saiem, na outra entram e vice-versa, quando não estão nas duas em simultâneo, então o nosso futuro presidente pode nas calmas ir ter con estes indígenas para fazer vingar os bons ofícios que o Clube tem prestado à Sociedade.
E, já agora, nunca mais ninguém me diga a mim ou a outro menos parvo que eu que esta coisa do Desporto não se confunde com a Política. OK?, como diria a minha neta mais velha:
Fernando Nogueira:
Ministro da Presidência, Justiça e Defesa
- Presidente do BCP Angola

José de Oliveira e Costa:
Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais
- Presidente do Banco Português de Negócios (BPN)

Rui Machete:
Ministro dos Assuntos Sociais
- Presidente do Conselho Superior do BPN
- Presidente do Conselho Executivo da FLAD

Armando Vara:
Ministro adjunto do Primeiro Ministro
- Vice-Presidente do BCP

Paulo Teixeira Pinto:
Secretário de Estado da Presidência do Conselho de Ministros
- Presidente do BCP (Ex. - Depois de 3 anos de "trabalho", Saiu com 10 milhões de indemnização !!! e mais 35.000€ x 15 meses por ano até morrer…)

António Vitorino:
Ministro da Presidência e da Defesa
- Vice-Presidente da PT Internacional
- Presidente da Assembleia Geral do Santander Totta

Celeste Cardona:
Ministra da Justiça
- Vogal do CA da CGD

José Silveira Godinho:
Secretário de Estado das Finanças
- Administrador do BES

João de Deus Pinheiro:
Ministro da Educação e Negócios Estrangeiros
- Vogal do CA do Banco Privado Português.

Elias da Costa:
Secretário de Estado da Construção e Habitação -
- Vogal do CA do BES

Ferreira do Amaral:
Ministro das Obras Públicas (que entregou todas as pontes a jusante de Vila Franca de Xira à Lusoponte)
- Presidente da Lusoponte, com quem se tem de renegociar o contrato.
É claro que há muitos mais e por isso que esta gente me enoja e de eleições deles estou vacinado até ao fim da vida.

Outro dia passei ali pela Avenida Luísa Todi, palco por excelência da Cidade de Setúbal, após mais um regresso a casa e depara-se-me com um enorme camião TIR pintado com motivos alusivos ao Vitória de Setúbal.

Observando os curriculuns profissionais pela rama da lista concorrente ás eleições no Belenenses e que segue:

Fernando Sequeira, candidato à presidência, coadjuvado pelos seguintes vice-presidentes:

Jaime Vieira de Freitas,

Armando Gertrudes Martins,

António Carlos Bastos Martins e

Jorge Manuel de Jesus Serra

Todos estes elementos estão ligados ao mundo financeiro e com ramificações pelo imobiliário.
Neste contexto, é de esperar que sejam competentes para procederem à tal auditoria efectuada por profissionais, estes sim sócios do Clube, pelo que podemos estar face a uma espécie de auditoria interna.
Coisa que foi reclamada pelos candidatos derrotados ás eleições de Abil de 2007 e por algumas cabeças tontas que não sabem, em rigor, o que é uma auditoria.
Jaime Vieira de Freitas teve no 1º mandato de Sequeira Nunes, ao que se consta, um problema insanável com outro vice-presidente, Barros Rodrigues, posteriormente membro da SAD o que obrigou a um afastamento logo após o tal desvio de fundos observado no Bingo de alguns milhares de euros.
Esperemos, então, que a auditoria a efectuar revele para onde foi tal dinheiro ou se foi declarado como incobrável e, já agora, se tal facto foi participado à PJ.
E se vai haver auditoria ao Clube e à SAD, já agora que se separe os alhos dos bugalhos, ou seja, o futebol do resto e que neste resto se explique quanto é que cada modalidade tem vindo a acumular em prejuízo para o Clube e quanto é que este deve ao Futebol Profissional.
Mal seria que tal auditoria não fosse extensível como apontei atrás ao Bingo e aí fosse explicado aos sócios a evoloução das receitas do Bingo nestes últimos 10 anos e razão pela qual o respectivo Bar dar prejuízo.

E já agora dizer-nos para onde nestes 10 anos as receitas do Bingo forma canalizadas.
Não é isto que descredibiliza a lista e os nomes em causa, antes, pelo contrário, porque a minha maior preocupação reside nas escolhas que irão ser feitas para as secções, fontes de inúmeros problemas no Clube, coisa que o Cabral Ferreira uma vez se autointilou de bombeiro de múltiplos fogos.
Pois é tempo de acabar com tais fogos e se calhar nem dar azo a que haja lenha para alguns fogos tenham razão de existir.
Isso começa logo pelo que o candidato declarou aprioristicamente, isto é, que as modalidades terão de ser auto-sustentáveis.
Se assim for, espero bem uma redução de custos nesse âmbito e acabar-se com este miserável ecletismo para as parcas finanças do Clube, muito embora seja fácil de adivinhar que muito boa gente que alimentou fogos nos blogues está ela própria na fila para ser escolhida para tais secções e não estou longe de adivinhar os nomes, tal a forma como eles bailam no mundo das minhas idéias e reflexões daquilo que vou lendo e ouvindo.
Já agora, um recado muito suave a Fernando Sequeira: saiba que não tem concorrente, pelo que escusa de vir para a imprensa alimentar fogos para dentro do Clube e dentro da massa associativa.
E um outro recado adicional: é bom que se lembre de quando em vez que se candidatou não à Caixa Geral de Aposentações ou ao BNU, mas sim a um Clube de futebol que por acaso tem muitos sócios e simpatizantes espalhados por este país e que por via das loucuras à volta das modalidades tem vindo a perder a anterior dimensão nacional, pelo que tenha cuidado se optar em poupar dinheiro no futebol.
Aquilo não é axactamente uma caixa registadora ou uma máquina de calcular de outrora, a qual aproveito para lhe enviar o modelo usado nos tempos da minha escola onde lá fazíamos o cálculo financeiro.
Há tradições para cumprir.
Há uma mística por resdescobrir e isso não se faz com contas.
Faz-se com pessoas e para pessoas.
Basta o senhor votar em si e está eleito, já que não há a possibilidade de votar contra numas eleições.
Se tal fosse possível e com a má gestão de vocabulário que tem feito, eu iria votar contra si.
Não é por má vontade, mas porque o meu Clube não é para ensaio de contabilidade, mas sim de para ensaio desportivo, querendo-me parecer que o senhor muito se assemelha ao tradicional merceeiro com o lápis atrás da orelha.
E quer saber outra: estou farto de AG's para se falar de contas e menos de objectivos desportivos, onde nada é lucidamente discutido justamente porque nunca há presdisposição para se discutir os asuntos sérios de forma séria.
Portanto, cá para o meu gosto, está a começar mal.

Hoje é dia da equipa de futebol ir jogar a Coimbra, local onde as coisas ultimamente não temos trazido notas muito positivas.
Treinador e jogadores paracem imbuídos do espírito de recuperar os pontos perdidos no jogo passado.
Ninguém fala que fomos roubados, para não ferir susceptibilidades aos ouvidos da Liga.
Como não sei se saberemos a lição para mais logo passarmos no exame, seja aquilo que Deus Nosso Senhor quiser.
O que ando meio preocupado são com as notícias dos jornais.
Vamos ficar sem 20 jogadores, diz-se numas notícias e noutras avança-se que Miguel Ferreira já anda a falar com jogadores, sem que saibamos se ele fica ou não na SAD, ou que cobertura tem do futuro presidente para avançar com estas conversas.
Também leio que a SAD anda distraída ao não ter ainda adquirido o passe de Weldon, sendo certo que aqui só teríamos de desmbolsar metade que já a outra metade pertence ao jogador, o que simplifica as coisas.
A não ser que estejamos à espera que vá para o Braga, Guimarães ou Marítimo. Safa!
Bom, pelos vistos nem sabemos se ficamos com este treinador ou outro.
O que sei é que parace que Fernando Sequeira quer viabilizar a SAD do Clube com a revitalização do merchandising.
Pois bem deixo-lhe aqui a ele o que o Milan AC fez: contratou a modelo Aline Samy para promover a venda de camisolas do clube do multimilionário Sílvio Berlusconi, o qual, como se sabe, é danado para as miúdas, e vai daí a aposta nesta modelo está na expetactiva dum acréscimo de vandas na ordem de 25%.
Ora, nós como não temos nada à venda, bem podíamos começar pelas modelos nacionais e apostava nas em Diana Chaves, Cláudia vieira ou Orsi Féher.
Podíamos, no entanto, ficar pela prata da casa, e aí teríamos a Sara Santos e a Filipa Piaxão, esta última mostrando aqui como é possível andar-se e onde com motivos à Belenenses.
Só à conta dela, tem uma camisola da Cruz de Cristo, uma pulseira/braçadeira, calções e até um par desapatos à pastel.
De beleza feminina, na certa que o Belém está bem fornecido para poder promover os seus produtos e até mesmo melhor que o Berlusconi o fará pelo Milão.
Nas calmas fazíamos uma sensacional campanha de vendas.
Até podia ser que em Setúbal passasse e ver produtos à Belém.

Afinal, tanta guerra instalada nas entranhas do Clube, leia-se em alguma massa asociativa, pela luta legítima por determinado tipo de candidatura à cadeira presidencial e o que é que se verifica apoós o termo para a entrega das listas ás eleições para o Belenenses, melhor, para a eleição da lista da Direcção do Belenenses?
Uma única lista de ex-isto ou aquilo do Belenenses.
Não conheço o candidato a presidente do Clube, o qual está, desde já eleito, excepto das suas ligações ao mundo financeiro, nem sequer arriscava a pensar que era pastel.
É, logo pode concorrer e ainda bem que pode, porque senão tinhamos de ficar com a Comissão de Gestão até Abril de 2009, o que, entre esses dois cenários, me custaria ver, mais valendo, talvez, aí outra Junta.
Fernando Gomes explicou publicamente e teve o cuidado de o assinalar com mais detalhe noutro contexto que os falados motivos profissionais o impedem de concorrer ás eleições do Clube. Aceito, mas daí até concordar vai alguma distância, tanto mais que Fernando Gomes valeu cerca de 27% dos votos em Abril de 2007, deixando ao cuidado de cada um a interpretação para tal auto-afastamento.
Duarte Ferreira que foi para última AG falar sei lá se em seu nome, se em nome do conselho dos anciãos, ou das duas condições, nem sequer se dignou a apresentar um justificativo para não se apresentar ao acto eleitoral, o que deixou cerca de 8% de votos sem candidato.
Estes dois ex-candidatos de uma dose destemperada de comentários públicos sobre o Clube e a SAD, num ápice, qual passe de mágica, passaram ao regíme do silêncio.
Luís Pires que fartou-se de falar em ter intenção em se apresentar ao acto eleitoral, afinal acabo por constatar que, embora reunisse diverso tipo de apoio, segundo o próprio fazia gala de transmitir à comunicação social, iria sempre a tempo de apresentar uma lista (são só 50 assinaturas, contra as tais 250 para uma simples AGE, coisa que os malfadados Estatutos são nisso uma aberração, acabou por ficar pelo caminho por alegadamente não ter suficiente informação do estado clínico das finanças do Clube. Deixou a promessa de concorrer para o nao.
Aliás, suponho que há muita gente à espera de concorrer para o ano, depois de aplandas algumas coisas que serão de difícil execução.
Luís Batista, outro nome que se falava, era, para mim, uma carta fora do baralho, porque não o via muito bem enquadrado nos chamados jogos de poder do Clube.
Na zona de última hora, veio a possibilidade do concurso de Patrick Morais de Carvalho que conheço de outras bloguices estando de certa forma ligado ao Desporto, mas não somente ao Belenenses, sendo muito conhecido, através do seu blogue pessoal o seu profundo afecto pelo clube azul ás riscas, o que seria uma dificuldade para o próprio caso concorresse. Aliás, esta tentativa de candidatura deixou-me estupefacto justamente porque ele não é nenhum desconhecido e tenho sérias dúvidas que os sócios do Belenenses a aceitassem.
Enfim, tudo esprimido deu Fenando Sequeira, o qual, como bom financeiro que presumo ser, pensava que fosse mais parco nas palavras e mais ágil nos actos e acabou mesmo por concorrer o que deixa a massa associativa entregue ao único nome que demonstrou real disponibilidade para o Clube, situação que terá de amansar os "tarzans dos blogues", expressão que li por aí algures, esperando muito sinceramente que entremos num estádio de paragem de alucinação colectiva de difícil explicação psiquiática de muito boa gente que esprimida deu um só candidato.
Afinal, e para concluir, os continuados pedidos de demissão do Professor Cabral Ferreira, como o Zé dos Cucos lhe chamou noutro post, na esperança de verem um Fernando Gomes ao leme do Clube deram em nada.
Pode ser um dia... quando houver disponibilidade, bom senso e alguma maturação da casta algures na adega do Restelo saia de lá o vinho pelo quela se anseia, de preferência um Cartuxa.

Caro amigo Luís Oliveira,

Espero que a sua netinha mais nova já tenha levado todas as vacinas, incluindo a vacina azul e esteja a ser industriada pela mais velha sobre a paixão pela Cruz de Cristo.

Consigo nem lhe pergunto porque as pobres fisioterapeutas já devem andar azuis consigo.

Pois é, estou de partida para mais uma viagem e desta vem uma incerteza, tanto posso demorar três dias como dois meses tudo dependendo das fases eliminatórias dos testes em que vou participar.

Logo vejo no que dá e senão houver net disponível, mando-lhe um postal em cartão.

O amigo tem insistido comigo sobre o que penso da actualidade, o que acho do futuro próximo e deste candidato único.

Da actualidade vou-lhe dizendo e nada se me oferece, do futuro próximo estou céptico e espectante.

Do candidato Fernando Sequeira não o conheço e nunca me foi apresentado, como diria o PC, jamais ouvi falar, pelo menos com importância justificada para ficar retido na memória ou seja um “ilustre desconhecido“, tal como a sua equipa que para mim é uma incógnita, porventura por não ter muito vagar para ler mais sobre o assunto.

Ora senão conheço o homem não posso dizer bem nem mal, abonar ou desabonar neste ou naquele aspecto, apenas notar o que é público.

Recuso todo e qualquer juízo que seja um “bêbado” ou não usar gravata, porque atrás de um teclado e para os lados do Restelo, sabe bem como se colam etiquetas enquanto estão a beber um copo num botequim e nenhuma serventia têm os rótulos quantas vezes meramente difamatórios.

Do que li e me merece nota é o seguinte:

Fernando Sequeira, engenheiro agrónomo aposentado de 58 anos, ora como saberá e estamos na mesma situação, estar aposentado aos 58 anos carecia de alguma explicação, porque sabemos que existem aposentações por invalidez, por afastamento compulsivo, etc e não é normal com o actual quadro legislativo a aposentação tão cedo, pelo menos de pessoas com potencialidades e valores de excelência.

Quanto ao que pretende fazer, penso que é ambicioso quando dá a entender que até ao final do ano resolve os problemas económicos e a organização do clube, como diz ao Record;

"Estou preocupado com o próximo ano. Organizado o clube, resolvendo os problemas económico-financeiros, poderei, no próximo ano, apresentar-me aos sócios com um projecto de médio e longo prazo".

Descontando as interpretações jornalísticas, "Os estatutos do clube carecem de uma revisão séria, não só relativamente à durabilidade dos mandatos, porque os estatutos estão relativamente desactualizados", disse o candidato à Agência Lusa.

Ora aqui começam os meus receios, porque vejo mais uma vez a relativização dos estatutos, onde apenas se pretende aumentar o tempo de mandato, sem ao menos se falar no sistema de lhe pôr termo quando rejeitado um orçamento ou as contas pelos sócios, ou até por manifesto descontrolo a dada altura.

As carências, desajustamentos, contradições, tornam os estatutos obsoletos e a “revisão” é tema permanente que colhe unanimidade dos sócios, logo não será apenas uma questão relativa, pois abra-se a discussão e deixem que a AG proponha e aprove o que entender.

Uma das notas curriculares de Fernando Sequeira, é o facto de ser um ex-administrador da CGD e do BNU, algo que me deixa as maiores reservas.

Não sou um leitor assíduo das colunas económicas, salvo no que se refere à minha mini carteira de acções, mas lá vou lendo as moengas de vez em quando com especial atenção às tricas mediáticas, tipo BNU, Caldeira, Joe Berardo, BCP, CGD, etc..

Sem esquecer os folhetins de Armando Vara e Celeste Cardona e os apelidos sindicalistas de “parasitas” e “cancros” para com a administração da CGD, apenas lhe recordo quatro passagens avulsas publicadas no DN e Diário Económico de figuras públicas da política portuguesa sobre aquela administração.

«O secretário-geral do PSD, Miguel Macedo, considerou "totalmente injustificada" a nomeação da nova administração da CGD, afirmando que se trata de "uma atitude grave de amiguismo político por parte do Governo". "Trata-se de um acto puramente político e de arrogância do primeiro-ministro José Sócrates e do Governo socialista, uma vez que não tem em conta os altos interesses que aquela instituição financeira tem para o País".»

«O ministro da Presidência, Pedro Silva Pereira, considerou hoje "indecorosa" a proposta do líder do PSD, Luís Filipe Menezes, de que seja nomeado um social-democrata para presidir à Caixa Geral de Depósitos (CGD).»

«"É um caso que prossegue a habitual linha de nomeações e desnomeações, que tem apenas a confiança política como critério" Jorge Cordeiro, da Comissão Política do PCP.»

«"O BE manifesta a sua indignação pela utilização desta empresa de capitais públicos para o pagamento de favores partidários", refere um comunicado divulgado pelo Bloco.»

Bem o amigo quer que esteja descansado?

Até um dia destes.

Zé dos Cucos