Belenenses quer ganhar 1 milhão nos tribunais

Notas Prévias:

Se desta vez fizerem as coisas bem feitas, talvez consigamos ser ressarcidos de uma justa indemnização e nessa altura quero ver, na justiça comum, a tradução real da expressão "goal-average" e, no fundo, saber se goal-average é igual a goal-difference.

Mas tão importante como isto é sabermos se um conjunto de pessoas que deviam ser isentas e imparciais irem com a idéia preconcebida de seja qual fosse o teor do recurso do Belenenses, ele seria chumbado.

Foi essa a idéia que o porta-voz do CJ deixou passar na inarrável mini conferência de imprensa.

Ficámos, também, a saber que aquele CJ em nada difere do CJ das gentes de Gondomar.

Coisas do Madaíl e dos Loureiros.

Por sua vez, dá que pensar esta frase do João Barbosa:
A SAD belenense promete que “o departamento jurídico vai esgotar todas as possibilidades para que o clube seja ressarcido de danos patrimoniais e não patrimoniais”, deixando uma questão no ar: “Perguntem à diretora executiva da Liga por que é que o Saulo não jogou com o Benfica...”

Atentemos ao que escreve Sílvia Freeches no Diário de Notícias:

Taça da Liga. Clube do Restelo não se conforma com a decisão da Liga e FPF

Departamento jurídico já está a trabalhar no recurso para tribunal cível

O Belenenses já fez contas: se chegasse à final da Taça da Liga e ganhasse a competição poderia arrecadar cerca de um milhão de euros. Como o clube considera que, quer a Liga de Clubes (organizador da prova) quer o Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), lhe sonegaram a hipótese de tentar chegar ao derradeiro encontro da competição, pondera avançar com um pedido de indemnização até ao montante que poderia ganhar.

O departamento jurídico está já a trabalhar nesse sentido e nos próximos dias irá entregar uma queixa no tribunal cível. Uma situação possível uma vez que está em causa uma questão administrativa e não do foro desportivo (para estas questões o recurso aos tribunais comuns é proibida à luz dos regulamentos dos mais altos organismos desportivos, FIFA e UEFA).

João Barbosa, presidente do Belenenses, reafirmou ontem que vai defender os "interesses do clube com todos os meios" que tiver ao seu alcance. O dirigente sabe que desportivamente o assunto está arrumado, mas a "luta" fora dos relvados está em aberto. Para João Barbosa, o Belenenses foi prejudicado em "dezenas de milhares de euros", pelo que considera ser "dever da administração não abdicar da defesa dos interesses da Sociedade Desportiva e dos accionistas".

Os argumentos utilizados pelo Conselho de Justiça para não ter aceite os dois recursos do Belenenses - "erros formais" - também não foram aceites pelo jurista dos azuis de Lisboa. O advogado do clube, Nélson Soares, nega que tenham existido erros formais na apresentação da contestação e reafirma que estavam preenchidos todos os requisitos para que o órgão de justiça da Federação apreciasse o recurso.

Desta forma, a queixa que o Belenenses se prepara para apresentar no tribunal cível visam a Liga de Clubes, por ter passado por cima dos próprios regulamentos, e o CJ da FPF, por não ter apreciado os recursos.